昨天(08/152012)在回答的問題中和對方起了爭執，這是我[易占]的個性，[據理力爭]，
一位中國的[[哈佛]大學畢業生，因為第二次( second round)面試的時間和她去歐洲旅行的時間起了衝突，所以來問我捨和取，這是很正常的問題，不算也知道是應該先去面試，因為現在美國找事不易，何況卦象也顯示應放棄旅行，但這位老姐，好玩心太重，她說:[你如果算出，我面試一定會通過，我就放棄去歐洲.................]，我說:[我算不出來，像考運，面試，是一定要考過了，面試後，我才能預測出來結果.........]。
這位老姐又說:[我媽媽說你很靈，怎麼你會算不出來........]，還沒又等她說完，我就掛上了電話，我在此地[易占]的壞脾氣是有名的，因為[易占]只是我的嗜好，不是職業性的，我不為錢，不為名，所以我能站的很直。
在[Yahoo奇摩]網上，我研究了才四個月，我發現有很多人，用【八字】問考運，問的不得法，回的更是好笑，就像我用我的八字請過兩位頂尖高手做了大批，那真的是[屁](抱歉說了一句粗話)，其中有一句:【 xx年xx月你有
財運，可【勤買】彩票】的這種 驢話。
所以[考運]不能事先問。
命不會定一生的，會因時 空的變遷而改變的，一切都是【時】。
不知網友的看法是如何的?
贈點能加到[100]點嗎?
2012-08-17 11:08:26 補充
任何大事的決策，都是有了【動】才能預測，像考運毫無[動]意，要進了考場才能算[動]，所以一考完就能預測。
難道幾十年前的[八字]就會指出你最敬的考運?
2012-08-19 01:46:40 補充
er">
嗯，我不能認同閣下的說法。
請問閣下二個問題：若真如閣下所言，重要之事的成敗無法事先預測或評估以決定是否值得採取行動，那請問「卜卦」或「算命」的價值在哪裡？
此外，去問一個做了選擇的重要之事結果，有任何實質正面意義嗎？
我不知你所謂的「八字頂尖高手」有多厲害，但真正的八字高手決不會鼓勵人從事投機活動，因為他們知道，真正的富貴決不是靠投機而來，就算僥倖獲得大筆財富，也會因為本身不會珍惜或不懂得理財而散盡千金。
至於「命不會定一生，會因時空的變遷而改變」的說法，我只能說這是不了解「八字」的說法。八字學者認為：「富貴定於命，窮通繫乎運。命論一世之枯榮，運言五年之休咎」，富命貴命與貧命賤命除了出生環境之不同外，還有一個很大的差別，那就是「性格」。大家都知道「江山易改、本性難移」，同樣出生問題家庭，為何有人力爭上游卻也有人向下墮落？又同樣出生富裕之家，為何有人出類拔萃卻也有人向下沉淪？這不都是「性格」所決定的嗎？
參考資料
過往所學
2012-08-18 01:46:41 補充
呵呵…閣下的說法耐人尋味。
首先，我同意閣下所言：「任何大事的決策，都是有了【動】，才能預測」，而此所謂【動】，乃是【意動】。但既然【意動】就能預測，那為何非要基於「考運」的立場思考不可？因此其重點是在「人」，而非「考運」。只要人之「意動」，便能預測。否則請問如何解釋其他卜卦或塔羅專家以其專業替人解惑之疑問？難道這些提問者都是已做了選擇，才來求解嗎？而這些專家亦是等到提問人已做了選擇，才願意回覆嗎？此理不通。
2012-08-18 02:07:17 補充
其次，閣下在說笑了，「考運」不是在下的最敬。
事實上，「八字」不會單單針對「考運」作回答，因為其範圍太窄了。八字中與「考運」有關的變數，乃「大運」與「流年」。因此，八字依應考階段大運流年之好壞，來推論其考運是吉是凶。由此可知，對「八字」而言，「考運」乃是一種間接推論。
俗話說：「真理越辯越明」，在下也從不認為本人必定正確無誤，因此對任何說法總保持質疑態度，若有任何冒犯，請閣下不要見怪，但如果可以的話，在下還是想聽聽閣下對在下所提兩個問題的想法…
2012-08-19 05:28:54 補充
信不信八字是閣下的信仰自由，在下對此予以尊重。
但遺憾的是，在下原本期待能見到更多令人信服且發人深省的論述，但現在似乎已無進一步討論的價值…
留言列表
